高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費核算：高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)費核算歷來是極為重要的門檻性衡量指標(biāo)。不僅需要達到對應(yīng)銷售收入的比例，而且在日常的工作中就要具備規(guī)范的歸集行為。

當(dāng)前，隨著國家創(chuàng)新政策的進一步推進，高新技術(shù)企業(yè)由于在技術(shù)含量與附加值方面的附加值較高,在市場經(jīng)濟與社會發(fā)展中扮演著越來越重要的角色,當(dāng)前,我國對高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展支持在不斷增加,各地方政府不斷刷新財政補貼的獎勵記錄。而面對如此誘人的財政獎勵資金，高新技術(shù)企業(yè)不單單要利用好這筆資金政策，自身也要加強管理,不斷提高市場競爭力。

我國為了提高國家高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力與科技研發(fā)能力,出臺了一系列鼓勵與支持性的政策,為我國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件,更有利于高新技術(shù)企業(yè)的整體性發(fā)展。但是當(dāng)前我國高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展中同樣還面臨著很多問題,尤其是在研發(fā)費用的財務(wù)核算方面存在著很多問題,如果這些問題無法從根本上解決,高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展就會受到阻礙。以下整理了部分高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)費歸集方面存在的問題：

1、主要存在超范疇歸集行為，比如：工資發(fā)放名單與企業(yè)提供的研發(fā)部門人員名單不符，甚至出現(xiàn)了不應(yīng)該出現(xiàn)的行政、市場、財務(wù)人員。
2、研發(fā)項目的領(lǐng)用材料在多個項目間平均分配，而提供的支撐材料卻是企業(yè)規(guī)?；a(chǎn)的領(lǐng)用單（領(lǐng)用數(shù)量明顯不屬于研發(fā)范圍內(nèi)）
3、儀器設(shè)備的運維費用未能明顯區(qū)別是生產(chǎn)設(shè)備還是研發(fā)專用設(shè)備，沒有設(shè)備工時占用記錄單。
4、情況同上，計提的折舊混入了生產(chǎn)設(shè)備折舊，分攤無計算依據(jù)，直接固定比例簡單粗暴分配。
5、設(shè)計費用的概念弄混，將委托外部研發(fā)全部計入本科目。
6、裝備調(diào)試費未能準(zhǔn)確區(qū)分研發(fā)試驗和規(guī)?；慨a(chǎn)之間的界限。
7、其他費用列舉的范圍在無限過大，混合不清。

總之高新技術(shù)企業(yè)要從研發(fā)費用的確認入手,明確研發(fā)費用的具體構(gòu)成,設(shè)置健全的會計科目,強化會計信息披露工作,不斷提高企業(yè)的研發(fā)費用核算工作,使研發(fā)活動的開展獲得保障.高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢就是其核心技術(shù),國家通過會計準(zhǔn)則的方式,把原來的研發(fā)費用全部費用化處理改為有條件的資本化處理,這對高新技術(shù)企業(yè)的費用處理具有重要作用.但是,新會計準(zhǔn)則的規(guī)定比較模糊,企業(yè)在具體實施中需要根據(jù)具體情況,制定適合企業(yè)發(fā)展的研發(fā)費用財務(wù)核算體系,使企業(yè)的研發(fā)費用核算更加規(guī)范化。